۱- نظریات اداره حقوقی قوه قضاییه
۲- کلیات
۳- نظریات اداره حقوقی قوه قضاییه در مورد مسئولیت بیمه گر
۴- نظریات اداره حقوقی قوه قضاییه در مورد دیه
۵- نظریات اداره حقوقی قوه قضاییه در مورد اجرای احکام
۶- آراء وحدت رویه هیئت عمومی دیوان عالی کشور
۷- آراء اصراری هیئت عمومی دیوان عالی کشور
۸- آراء هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
۹- قانون و آیین نامه
نکتهها:
اوّل: از مردم ایران زمین با فرهنگ و تمدنی چند هزار ساله شایسته نیست که در حوادث رانندگی در جهان صاحب نام و نشان باشند، با رعایت مقرّرات میتوان، و باید از سرآمدی درآمد.
دوم: با رعایت کامل آیین نامه راهنمایی و رانندگی و توجه به فرمان پلیس میتوان از به کام مرگ کشاندن هزآراءن نفر انسان بی گناه و دهها هزار نفر مصدوم و مجروح و معلول مادام العمر، و میلیاردها ریال خسارت در هر سال پیش گیری کرد.
به راستی چرا با متانت، دقت، آراءمش و رعایت مقررات مربوطه، رانندگی ننماییم، تا از آن لذت ببریم و موجب وقوع حوادث دل خراش نشویم.
وظیفه همه ما آموزش صحیح رانندگی و مقررات مربوط به آن به فرزندانمان است، و برای حصول نظم اجتماعی مکلف به تکلیف هستیم.
سوم: در هر حادثه رانندگی طرفین درگیر مسائل پیچیده قضایی میشوند که سالها آراءمش شخصی و خانوادگی آنان را مختل مینماید:
آراء محاکم و مراجع قضایی مذکور در این کتاب و طول مدّت رسیدگی دلالت بر صدق گفتار دارد.
چهارم: با توجه به اقتباس قانون تشدید مجازات رانندگان مصوب ۱۴/۴/۱۳۲۸ که قانون اولیه در این زمینه در ایران بوده از قانون جزای بلژیک صورت گرفته و سایر قوانین پس از آن هم ملهم از همین قانون است.
بنابراین:
به نظر میرسد استفاده از استدلالات محاکم داخلی در محاکم خارجی از جهت شرایط ارتکاب و عدم ارتکاب وقوع بزه امکان پذیر باشد.