جبران خسارت در مرگ های خطایی «مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و ایالات متحده آمریکا»

بخش اول: مفهوم‌شناسی، مبانی و رویکردها ۲۰
فصل اول: مفهوم شناسی واژگان مرتبط با مسئولیت در مرگ خطایی ۲۱
۱. مفهوم شناسی واژه‌های «خسارت»، «غرامت»، «صدمه» و «زیان» ۲۲
۲. مفهوم شناسی واژه «دین» ۲۵
۳. مفهوم شناسی واژه «ذمه» ۲۸
۱-۳. مفهوم لغوی «ذمه» ۲۸
۲-۳. مفهوم اصطلاحی «ذمه» ۳۰
۳-۳. آغاز و پایان ذمه ۳۰
۴. مفهوم شناسی واژه‌های «تعهد» و «التزام» ۳۱
۱-۴. مفهوم لغوی «تعهد» و «التزام» ۳۱
۲-۴. مفهوم اصطلاحی «تعهد» و «التزام» ۳۲
۳-۴. مفهوم‌«تعهد» در کاربردهای قانون مدنی ۳۳
۴-۴. مفهوم «التزام» در کاربردهای قانون مدنی ۳۶
۵-۴. اسباب ایجاد کننده «تعهد» ۳۷
۶-۴. رویکردهای موجود به «تعهد» و «التزام» ۴۰
۱-۶-۴. رویکرد شخصی به «تعهد» و «التزام» در حقوق رومی ۴۱
۲-۶-۴. رویکرد مادی به «تعهد» و «التزام» در فقه اسلامی ۴۳
۷-۴. تفاوت «دین» و «تعهد» ۴۴
۵. مفهوم شناسی واژه‌های «مرگ»، «قتل» و «مرگ خطایی» ۴۴
فصل دوم: جایگاه مسئولیت مدنی در حقوق ایران و فقه اسلامی ۴۷
۱. جایگاه مسئولیت مدنی در ساختار قانونی ایران ۴۸
۱-۱. تدوین قوانین مسئولیت مدنی با مبانی متفاوت ۴۸
۲-۱. جایگاه مسئولیت مدنی در قانون مدنی ایران ۴۸
۱-۲-۱. نیازمندی به دلیل شرعی یا قانونی برای تملک از راه مسئولیت مدنی ۴۹
۲-۲-۱. ساختار قانون مدنی در مبحث مسئولیت مدنی ۵۱
۳-۱. جایگاه مسئولیت مدنی در قانون مسئولیت مدنی ۵۳
۱-۳-۱. عدم نیازمندی به دلیل شرعی و قانونی برای تملک از راه مسئولیت مدنی ۵۴
۲-۳-۱. تفاوت قانون مدنی و قانون مسئولیت مدنی در تمرکز بر عناصر تقصیر و خطا ۵۵
۳-۳-۱. تفاوت قانون مدنی و قانون مسئولیت مدنی در توجه به عنصر ضمان ۵۷
۴-۱. جایگاه مسئولیت مدنی در قانون مجازات اسلامی ۵۷
۵-۱. تفاوت‌های بنیادین در سه ساختار قانونی ۵۹
۲. جایگاه مسئولیت مدنی در ساختار فقه ۶۱
فصل سوم: جایگاه «ضمان» در پیش فرض‌های فقهی ناظر به مسئولیت ۶۳
۱. حکم وضعی در اصول فقه ۶۴
۲. نسبت سنجی «ذمه» و «عهده» از حیث ظرفیت ضمان و الزام به پرداخت خسارت ۶۶
۱-۲. یکسان‌انگاری «ذمه» و «عهده» ۶۶
۲-۲. دوگانه‌انگاری «ذمه» و «عهده» ۶۸
۳-۲. وجوه تمایز میان «ذمه» و «عهده» ۶۸
۱-۳-۲. تمایز به لحاظ ماهیت مظروف ۶۹
۲-۳-۲. تمایز به لحاظ ماهیت ظرف ۶۹
۳. اثر ضمان بر ایجاد دین ۷۲
فصل چهارم: گزاره‌های پایه در مسئولیت مدنی ۷۴
۱. ارتباط گزاره‌های پایه ۷۷
۲. نیاز به دلیل شرعی برای اثبات گزاره‌های پایه ۷۹
۳. وضعیت وجود ادله شرعی ضمان در اقسام زیان‌ها ۸۰
 
بخش دوم: تصرف قانون گذار در قواعد مسئولیت ناشی از خسارات جانی ۸۲
فصل اول: تصرف قانون گذار در تبدیل خسارات جانی به مال ۸۲
۱. امکانسنجی تبدیل خسارات جانی به مال ۸۳
۲. مکانیسم تبدیل خسارت جانی به مال در حقوق آمریکا ۸۶
۱-۲. مکانیسم حقوق مسئولیت مدنی ناشی از خطا ۸۷
۲-۲. مکانیسم تقنینی ۸۸
۳. مکانیسم تبدیل خسارت جانی به مال در حقوق اسلام و ایران ۹۲
۴. مطالعه تطبیقی سازو کار تبدیل خسارت جانی به مال در حقوق ایران و آمریکا ۹۹
۵. میزان اختیار قاضی در تعیین صنف دیه ۱۰۰
۱-۵. ماهیت تأسیسی اصناف دیه ۱۰۲
۲-۵. ماهیت قضایی اصناف دیه ۱۰۴
۳-۵. مویدات تعیین اصناف دیه به عنوان معیار تشخیص ارزش مالی خسارت ۱۰۶
فصل دوم: تصرف قانونگذار در احراز رابطه سببیت ۱۰۷
۱. نقش رابطه سببیت در ایجاد مسئولیت ۱۰۸
۲. شرط لازم و شرط کافی در رابطه سببیت ۱۰۹
۳. تصرف مقنن در رابطه سببیت در مسئولیت ناشی از خسارت جانی در حقوق اسلام و ایران ۱۱۳
۴. تصرف مقنن در رابطه سببیت در مسئولیت ناشی از خسارات جانی در حقوق آمریکا ۱۱۵
فصل سوم: تصرف قانون¬گذار در نهاد پرداخت کننده خسارت ۱۱۵
۱. فلسفه ایجاد مسئولیت تبعی در حقوق اسلام و کامن‌لا ۱۱۶
۲. تصرف مقنن در نهاد پرداخت کننده از طریق عاقله ۱۱۷
۳. تصرف مقنن در نهاد پرداخت کننده از طریق دولت ۱۲۱
۱-۳. مبانی مسئولیت تبعی دولت در جبران خسارت‌های جانی ۱۲۱
۲-۳. مسئولیت دولت در جبران خسارت‌های جانی در حقوق بین¬الملل ۱۲۳
۳-۳. مسئولیت دولت در جبران خسارت‌های جانی در فقه ۱۲۳
۴-۳. تکلیف دولت به جبران خسارت در حقوق ایران ۱۲۵
۵-۳. تکلیف دولت به جبران خسارت در حقوق کامن لا ۱۲۶
فصل چهارم: تصرف قانون¬گذار در ادله اثبات دعوا ۱۲۷
بخش سوم: وضعیت مسئولیت مدنی ناشی از خطای منجر به صدمات جانی و جبران خسارت و ویژگی‌های آن ۱۳۰
فصل اول: مسئولیت مدنی ناشی از خطای منجر به صدمات جانی و جبران آن در حقوق آمریکا ۱۳۱
۱. ارکان مسئولیت ناشی از خطای منتج به خسارت جانی ۱۳۱
۱-۱. عدم ﺗﺤﻘﻖ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖ به صرف خطای منتج به خسارت جانی در حقوق کامن‌لا ۱۳۲
۲-۱. شرایط تحقق مسئولیت ناشی از خطای منتج به خسارت جانی در حقوق کامن‌لا ۱۳۳
۱-۲-۱. دارا بودن تکلیف حقوقی ۱۳۳
۱- ۱-۲-۱. اشخاص مکلف به احتیاط ۱۳۴
۲- ۱-۲-۱. اشخاص متعلق احتیاط ۱۳۵
۲-۲-۱. ﻧﻘﺾ ﺗﮑﻠﯿﻒ به احتیاط ۱۳۷
۱-۲-۲-۱. مراد از بی احتیاطی در حقوق ایران و کامن لا ۱۳۷
۲-۲-۲-۱. معیار نقض تکلیف در حقوق کامن‌لا و ایران ۱۴۰
۳-۲-۲-۱. معیار نقض تکلیف متخصصان در حقوق کامن‌لا و ایران ۱۴۷
۳-۲-۱. ورود خسارت مستقیم ۱۴۸
۲. خسارات جانی و مسئولیت مدنی خطای منتج به آن ۱۵۱
۱-۲. دعاوی قابل مطالبه در ارتباط با مرگ خطایی در حقوق امریکا ۱۵۳
۲-۲. دعوای دارایی قربانی ۱۵۴
۱-۲-۲. مسئولیت مدنی خسارت غیر مالیِ( Non-Pecuniary Losses) قربانی در حقوق ایران و کامن‌‎لا ۱۵۵
۱-۱-۲-۲. مسئولیت مدنی خسارت غیر مالی قربانی در حقوق ایران ۱۵۵
۲-۱-۲-۲. مسئولیت مدنی خسارت غیر مالی قربانی در حقوق کامن لا ۱۵۶
۲-۲-۲. مسئولیت مدنی ﺧﺴﺎرت ﻣﺎﻟﯽِ قربانی در حقوق ایران و کامن لا ۱۵۸
۱-۲-۲-۲. ﺧﺴﺎرت از ﮐﺎراﻓﺘﺎدﮔﯽ در حقوق ایران و کامن‌لا ۱۵۹
۲-۲-۲-۲. هزینه‌های درمان در حقوق ایران و کامن‌لا ۱۶۱
۳-۲. دعوای وابستگان قربانی ۱۶۲
۱-۳-۲. مسئولیت مدنی ﺧﺴﺎرت غیر مالی وابستگان قربانی در حقوق ایران و کامن لا ۱۶۳
۲-۳-۲. مسئولیت مدنی خسارت مالی وابستگان قربانی در حقوق ایران و کامن‌لا ۱۶۵
۱-۲-۳-۲. مسئولیت مدنی ﺧﺴﺎرت ﻣﺎﻟﯽ واﺑﺴﺘﮕﺎن قربانی در حقوق ایران ۱۶۵
۲-۲-۳-۲. مسئولیت مدنی خسارت مالی وابستگان قربانی در حقوق کامنلا ۱۶۶
۴-۲. مسئولیت مدنی خسارت جامعه ۱۶۹
۳. ویژگی‌های دعوای مسئولیت مدنی ناشی از مرگ خطایی ۱۶۹
۱-۳. اهداف حقوق مسئولیت مدنی ناشی از مرگ خطایی در حقوق آمریکا ۱۷۰
۲-۳. جایگاه مرگ خطایی در دعاوی ناظر به صدمات جانی در حقوق امریکا ۱۷۱
۳-۳. وجوه کیفری و مدنی دعوای مرگ خطایی ۱۷۳
۴-۳. اشخاص صالح برای طرح دعوای مرگ خطایی ۱۷۴
۱-۴-۳. سیستم لرد کمپبل (The Lord Campbell System) ۱۷۴
۱-۱-۴-۳. مصادیق فرزندان صالح برای طرح دعوا ۱۷۶
۲-۱-۴-۳. مصادیق والدین صالح برای طرح دعوا ۱۷۶
۳-۱-۴-۳. مصادیق همسران صالح برای طرح دعوا ۱۷۷
۲-۴-۳. سیستم خسارت به اموال (The Loss-To-Estate System) ۱۷۷
۵-۳. اختیار تحقیق توسط مدعی و مدعی علیه در دعوای مرگ خطایی ۱۷۸
۶-۳. زمان طرح دعوای مرگ خطایی ۱۷۹
۷-۳. مرجع پرداخت غرامت در دعوای مرگ خطایی ۱۷۹
۸-۳. محاسبه (کمی‌سازی) غرامت ۱۷۹
۱-۸-۳. عوامل موثر بر میزان غرامت ۱۸۰
۲-۸-۳. معیارهای محاسبه کمی میزان غرامت درد و رنج ۱۸۱
۳-۸-۳. نوع و میزان صدمه به مثابه نقطه کانونی برای تعیین میزان غرامت ۱۸۲
۱-۳-۸-۳. آسیب نرم ۱۸۴
۲-۳-۸-۳. آسیب سخت ۱۸۴
۴-۸-۳. عوامل موثر بر افزایش ضریب آسیب ۱۸۵
۵-۸-۳. جدول ضریب غرامت در حقوق آمریکا ۱۸۶
۹-۳. اقسام غرامت قابل درخواست: جبرانی و تنبیهی ۱۸۸
فصل دوم: مسئولیت مدنی ناشی از خطای منجر به صدمات جانی و جبران آن در حقوق اسلامی ۱۹۰
۱. اقسام تعهد از حیث رابطه با حکم وضعی ۱۹۱
۲. تعهدات فاقد ضمان ۱۹۳
۱-۲. تعهدات فاقد ضمان در فقه ۱۹۳
۲-۲. تعهدات فاقد ضمان در قانون ۱۹۶
۳. اسباب ایجادکننده تعهدات فاقد ضمان ۱۹۹
۱-۳. سبب شرعی (قانونی) ایجاد تعهدِ فاقد ضمان ۱۹۹
۲-۳. سبب قضایی ایجاد تعهدِ فاقد ضمان ۱۹۹
۳-۳. نظریه تعزیر مدنی در فقه اسلامی ۲۰۰
۱-۳-۳. نمونه‌های قانونی قابل تطبیق بر تعزیر مدنی ۲۰۱
۲-۳-۳. نمونه تعزیر مدنی در فتاوای فقهی ۲۰۴
۳-۳-۳. نمونه تعزیر مدنی در نظام حقوقی کامن‌لا ۲۰۵
۱-۳-۳-۳. ضابطه تعزیر ۲۰۵
۲-۳-۳-۳. میزان اختیار حاکم در تعیین تعزیر ۲۱۲
۴-۳. خسارت تنبیهی در حقوق آمریکا در تناظر با تعزیر مدنی در حقوق اسلام و ایران ۲۱۵
۱-۴-۳. خسارت تنبیهی در پیشینه رویه قضایی کامن‌لا ۲۱۶
۲-۴-۳. ماهیت خسارت تنبیهی در حقوق آمریکا در تناظر با ماهیت دیه در حقوق اسلام و ایران ۲۱۷
۱-۲-۴-۳. ماهیت جبران خسارت در خسارت تنبیهی ۲۱۸
۲-۲-۴-۳. ماهیت مجازات در خسارت تنبیهی ۲۲۰
۳-۲-۴-۳. ماهیت دوگانه خسارت تنبیهی ۲۲۲
۳-۴-۳. نسبت‎سنجی ماهیت دیه در حقوق اسلام و ایران با ماهیت خسارت تنبیهی در حقوق آمریکا ۲۲۳
نتیجه‌گیری ۲۲۵
منابع ۲۲۷