الف: بيان مسأله و تعیین قلمرو آن:

تراست عبارت است از رابطه ای که از این طریق مالک، مالکیت مالش را به نفع بعضی از اشخاص (که خود نیز ممکن است از آنها باشد) یا برای اهدافی که مورد تأیید قانون باشد، نگه می‌دارد. در این صورت منافع حاصله از مال، به منتفعان یا سایر افراد ذی نفع تعلق خواهد گرفت نه خود تراستی ها (البته خود تراستی هم ممکن است یکی از افراد ذی نفع باشد).

آنچه در این تحقیق بیان می‌شود، تعریف تراست و شرایط صحت آن در حقوق انگلیس و همچنین بررسی صحت و سقم آن در منابع اسلامی‌و مقایسه آن با نهادهای مشابه اسلامی‌(وقف، وصیت و وکالت) می‌باشد.

ب: پیشینه و امتیاز تحقیق:

در مورد تراست، مقالات و پایان نامه هایی ، همچون «مطالعه تطبيقي نهاد وقف در حقوق ايران و تراست در حقوق انگليس» توسط ويدا شفقتي‌هشجين در دانشگاه شیراز و «مطالعه تطبیقی نهاد وقف عام در حقوق ایران و تراست در کا من لا با تأکید بر وقف اموال غیر مادی، وقف پول و وقف مالیت»، توسط جلیل قنواتی در دانشگاه تهران نوشته شده است، ولی بیشتر این تحقیقات ناظر به خود تراست و مقایسه آن با حقوق ایران می‌باشد. اما آنچه ما در این تحقیق دنبال می‌کنیم، بررسی و ارزیابی نهاد تراست از دیدگاه فقه امامیه می‌باشد.

 ج: ضرورت انتخاب و انجام تحقیق:

با توجه به ارتباط روز افزون جوامع بشری و برخورد فرهنگها و باورها با یکدیگر به نظر می‌رسد بررسی این نهاد از دیدگاه فقه امامیه و روشن نمودن صحت و سقم آن امری لازم است. (با توجه به اینکه در این خصوص کار قابل توجهی نشده است).

د: سؤالات تحقیق

 سؤال اصلی:

نهاد حقوقی تراست در حقوق انگلیس چه وجوه اشتراک و نمایزی با نهاد وقف در فقه امامیه دارد؟

 سؤالات فرعی:

الف: ماهیت نهاد حقوقی تراست در حقوق انگلیس چیست؟

ب: در فقه امامیه چه نهادهای مشابهی با تراست وجود دارد؟

ج: نهاد حقوقی تراست دارای چه آثار و احکامی‌است؟

 سؤالات فرعی­تر:

الف: شرایط تراست و تراستی چیست؟

ب: دیدگاه فقهاء در مورد عقود و ایقاعات جدید چیست؟

ج: شرایط صحت و نفوذ تراست در فقه شیعه کدام است؟

 هـ: فرضیه تحقیق:

الف: اگرچه تراست دقیقاً و به طور کامل، مشابه و معادلی در فقه امامیه ندارد اما شباهتهای زیادی با وقف دارد. همچنین از عموماتی همانند « الناس مسلطون علی اموالهم و اوفوا بالعقود و.... » برای اعتبار آن می‌توان استفاده کرد.

ب: نهاد حقوقی تراست نوعی تعهد محسوب می‌گردد.

ج: این نهاد دارای آثار و احکامی‌مشابه آثار و احکام عقود وقف و وصیت و وکالت می‌باشد.

و: اهداف و فوائد تحقیق:

روشن نمودن نهاد حقوقی تراست و استفاده از نقاط قوت و مزایای آن همچنین ارزیابی این نهاد در مقایسه با وقف در فقه امامیه و آشنا شدن بیشتر حقوقدانان و محققین با ماهیت تراست از لحاظ حقوق بین الملل خصوصی.

ز:کاربرد نتایج تحقیق:

نتایج این تحقیق قابل استفاده در محاکم و دادگاهها (در صورت طرح دعاویی در این خصوص) می‌باشد. همچنین در صورت اثبات اعتبار و حجیت آن، می‌تواند در جامعه نیز کاربرد و استفاده داشته باشد.

ک: روش تحقیق:

روش تحقیقی که در این نوشته به کار گرفتیم، روش تحلیلی توصیفی است که با استفاده از کتابخانه انجام شده است. یعنی با استفاده از متون علمی، مطالب استخراج و با توضیح و تشریح لازم به نقد آنها پرداخته شده است و همچنین سعی شده با مسائل روز نیز تطبیق داده شود.