فهرست مطالب
مقدمه‌ي نويسنده 10
فصل اول: مقدمه 11
منابع 20
فصل دوم: حقايق: تحقيقات در خصوص جرايم و شوراي امنيت سازمان ملل 23
۱. ۲. محل وقوع جرايم 24
2. 2. واكنش قضايي داخلي به فجايع 29
۳. 2. واكنش‌هاي قضايي بين‌المللي به جرايم 32
4. 2. فعاليت شوراي امنيت سازمان ملل در چهارچوب امور بين‌المللي 35
5. 2. نحوه‌ي فعاليت شوراي امنيت 38
6. 2. جمع‌بندي 43
منابع 44
فصل سوم: توضيحات موجود 49
1. 3. كاهش اهميت انجام تحقيقات 50
1. 1. 3. چهار دسته‌بندي از دلايل مخالفت با انجام تحقيقات 51
1. 1. 1. 3. همدستي 52
2. 1. 1. 3. تاكتيك‌هاي جنگي 53
3. 1. 1. 3. اتحاد 55
4. 1. 1. 3. ايدئولوژي 56
2. 1. 3. چهارچوب تطبيق اعلام دلايل مخالفت 58
2. 3. تحقيقات در ميدان عمل 62
1. 2. 3. دلايل چهارگانه اعلام موافقت با انجام تحقيقات 63
1. 1. 2. 3. دسته بندي طرف پيروز 63
2. 1. 2. 3. دسته‌بندي ايدآليستي 65
3. 1. 2. 3. دسته‌بندي هويت 67
۴. ۱. ۲. ۳. دسته‌ بندي ليبراليسم 68
۲. ۲. ۳. چهارچوب تطبيق دلايل اعلام موافقت 70
3. 3. تحليل‌هاي صورت گرفته در خصوص اقدامات شوراي امنيت 73
1. 3. 3. ادبيات حقوقي 74
2. 3. 3. ادبيات علوم سياسي 76
4. 3. جمع‌بندي 82
منابع 83
فصل چهارم: استدلال (نظريه): آيين تصميم‌گيري سه مرحله‌اي 95
1. 4. محدوديت‌هاي موجود 96
2. 4. اهميت قواعد شكلي 97
3. 4. اهميت استدلال (نظريه) كتاب 102
4. 4. دامنه شمول كاربست استدلال (نظريه) كتاب 103
5. 4. طرح پژوهش 107
1. 5. 4. فصل 5: سه مورد مطالعاتي در مورد نقش ديپلمات‌ها در پرونده سيرالئون 108
2. 5. 4. مطالعه‌ي موردي، كميسيون تحقيق برونئي 110
3. 5. 4. فصل7: موارد مطالعاتي در خصوص نقش رويه 112
6. 4. جمع‌بندي 114
منابع 115
فصل پنجم: اولين مرحله: مراحل مقدماتي: نقش ديپلمات حامي 121
1. 5. توضيحات (دلايل) سه گانه‌ي موجود 124
2. 5. مخالفت ديپلماتيك 127
3. 5. مطالعات موردي 132
1. 3. 5. مطالعه‌ي موردي مخالفت ديپلمات‌ها: سازمان ملل و اعلام عفو عمومي (بر اساس توافق صلح لومه) 133
2.3.5. مطالعه‌ي موردي در مورد دستورات دولت‌ها: آمريكا و وقوع جرايم در سيرالئون (بلافاصله پس از توافق صلح لومه) 137
3.3.5. مطالعه‌ي موردي اقدام بر اساس اختيارات داده شده به ديپلمات‌ها: بريتانيا و فوداي سانكوه (پس از توافق صلح لومه) 141
4. 5. جمع‌بندي 146
منابع 147
فصل ششم: مرحله‌ي دوم: مذاكرات: استفاده از طرف‌هاي ثالث 157
1. 6. رابطهي متقابل قدرت و مشروعيت 160
1. 1. 6. نقش قدرت 161
2. 1. 6. نقش مشروعيت 162
3. 1. 6. تعارض ميان قدرت و مشروعيت 163
2. 6. استفاده از شخص ثالث براي پرهيز از تعارض 169
3. 6. توضيحات جايگزين 172
4. 6. كميسيون بينالمللي تحقيق برونئي 175
1. 4. 6. آماده سازي براي حضور كميسيون تحقيق 176
2. 4. 6. كميسيون تحقيق در مقام محافظ شوراي امنيت 180
5. 6 . جمع‌بندي 187
منابع 189
فصل هفتم: مرحله‌ي سوم: اتخاذ تصميم: استفاده از رويه‌ 197
1. 7. جايگاه رويه در شوراي امنيت 199
2. 7. سه توضيح (دليل) موجود 201
1.2.7. مسئله جاري 202
2.2.7. اشخاص ذي نفع 203
3.2.7. فرايند تصميم‌گيري 204
3.7. نقش رويه در چانه‌زني بين تصميم‌گيران 205
4. 7. مقايسه‌ي دلايل 209
5. 7. مطالعات موردي 213
1.5.7. مذاكرات شوراي امنيت در خصوص رواندا: 1994 213
2.5.7. مذاكرات شوراي امنيت در خصوص سيرالئون: 2000 215
3.5.7. مذاكرات شوراي امنيت در خصوص دارفور: 2005 218
4.5.7. مذاكرات شورا در خصوص ليبي: 2011 223
5.5.7. مذاكرات شوراي امنيت در خصوص سوريه: 2014 226
6. 7. بحث و بررسي 229
1.6.7. حفظ يكپارچگي و وحدت عمل 230
2.6.7. توسل به رويه 231
3. 6.7. تصميم‌گيري 233
4. 6.7. چانه‌زني 234
7. 7. جمع‌بندي 237
منابع 238
فصل هشتم: جمع بندي 249
1. 8. چكيده‌ي استدلال (نظريه) 250
2. 8. ارجاع پرونده‌ي دارفور از سوي شورا به ديوان 252
3. 8. پيامدهاي نظري 256
4. 8. پيامدها براي حوزه سياست‌گذاري 261
5. 8. جمع‌بندي 263
منابع 263