علم حقوق از جمله علوم اجتماعی است که همه جوامع بشری در تکامل و پیشرفت آن نقش دارند. ایجاد امکان دسترسی به این علم جزو اهداف انتشارات مجد بوده که در بیش از سه دهه دنبال شده است.
اگرچه ایران عضو کنوانسیون برن نیست و انتشار آثار خارجی در ایران مورد حمایت قرار نمی گیرد اما باتوجه به مبانی اخلاقی علم حقوق مالکیت فکری و بر اساس تلاش های علمی و فرهنگی مدیر مسئول مجد به عنوان یکی از صاحب نظران در حوزه این علم، برنامه ویژه ای برای رفع این تعارض پیش بینی شده است:
از یک طرف رعایت حقوق پدیدآورندگان و ناشران خارجی جزو حقوق بشر محسوب شده و همه آحاد انسان ها در جهان باید به این حقوق احترام بگذارند حتی اگر پیوستن به کنوانسیون کپی رایت برای دولت ها اختیاری باشد، از طرف دیگر دسترسی به علم و دانش و فرهنگ و هنر جزو حقوق بشری است و هیچ جامعه ای را نمی توان به بهانه تحریم و تقابل دولت ها از آنها محروم ساخت.
متاسفانه دولت های متبوع ناشران بزرگ بین المللی به بهانه وجود تحریم و از ترس مواجهه با برخوردهای سیاسی و اقتصادی دولت آمریکا، اجازه همکاری پدیدآورندگان و ناشران را با اهل علم و فرهنگ و هنر در داخل ایران نمی دهند!
برای رفع این تعارض و با استفاده از تجربیات بین المللی مدیر مسئول مجد که بطور متوالی در چهارده دوره نمایشگاه بین المللی کتاب فرانکفورت حضور داشته و دارای غرفه در بخش ناشران تخصصی بوده است، بعد از شناسایی مهمترین منابع حقوقی خارجی و ناشران آنها، فقط عنوان کتاب و مشخصات آن را در اختیار مشتری قرار داده تا در صورت درخواست به تهیه آن اقدام شود.
بر اساس پیوست کنوانسیون برن، ناشران بین المللی باید آثار خود را با قیمت عرفی کشور در حال توسعه مقصد عرضه نمایند. این اقدام حمایتی بر اساس توافق در مجد صورت می گیرد و ضمن اعلام سفارش خرید به ناشر خارجی، مبلغ کپی رایت آن نیز منظور می گردد. تسویه حساب با ناشران خارجی در موعد برگزاری نمایشگاه های بین المللی کتاب مانند فرانکفورت صورت می گیرد.
قیمت آثار خارجی به دلیل تولید تک نسخه ای (pod) بیش از آثار داخلی است لیکن با قیمت اصلی دلاری بسیار تفاوت دارد. ضمن آن که شما می توانید بخش هایی از هر کتاب خارجی را با همان قیمت صفحه کل کتاب نیزسفارش دهید.
حجم زیاد منابع مهم حقوقی خارجی در این سایت برای توسعه دانش حقوق در کشور و نگارش آثار پژوهشی قابل اعتناست.
The parts of this book which were previously published have been revised and
updated before being reproduced here. In some cases, these revisions have been
extensive, while in others only minor changes were deemed necessary. The author
acknowledges the following for their kind permissions to use previously printed
material from:
‘Whose Experience is the Measure of Justice?’ in (2008) Legal Ethics 10(2):
209–222; ‘Law Through Sociology’s Looking Glass: Conflict and Competition
in Sociological Studies of Law’ in Denis, A and Kalekin-Fishman, D (eds)
(2009) The New ISA Handbook in Contemporary International Sociology:
Conflict, Competition, Cooperation, London: Sage; ‘Poetic Injustice’ in (2008)
Retfoerd: The Nordic Journal of Law and Justice for volume 31(3): 69–90;
‘The Politics of Legal Cultures’ in (2008) Retfoerd: The Nordic Journal of
Law and Justice 31(4): 37–60; ‘Power, Culture and Method in Comparative
Law’ in International Journal of Law in Context (2009) International Journal
of Law in Context 5(1): 69–85; ‘Having One’s Cake and Eating It: The Paradox
of Contextualisation in Socio-Legal Research’ in (2011) International Journal
of Law in Context 7(4): 487–503; ‘Sociology of Law’ in (2011) Online
Journal of International Sociological Association: Sociopedia.ISA 1–14;
‘Driving Dangerously: Law, Culture and Driving habits in Iran’ in (2012)
British Journal of Middle Eastern Studies 39(2): 241–257; ‘In Search of Heimat:
A Note on Franz Kafka’s Concept of Law’ in (2010) Law and Literature 23(3):
463–490; ‘Can Legal Sociology Account for the Normativity of Law’ in BaierM
(2013) Social and Legal Norms. Farnham: Ashgate, pp. 15–38; and ‘Law and
Regulation in Late Modernity’ in Banakar R and Travers M (eds) (2013) Law
and Social Theory. Oxford: Hart, pp. 305–324.
The author is indebted to Mark Jones for his invaluable assistance in editing the
first draft of this book. Mark’s editorial contributions have raised the clarity of
many discussions in this book. He is also indebted to Ann Williams for painstakingly
proofreading and checking the references.