آنچه مسلم است قانونگذار نمی­تواند حکم همه مسائل زندگی را در مجموعه­های قوانین مشخص نماید. در روابط بین افراد هزاران نکته وجود دارد که قانون نمی­تواند و نه می­خواهد آن را پیش­بینی نماید و قانونگذار به قدر متیقنی اکتفاء می­نماید. این جا است که ضرورت استفاده از آراء محاکم در موارد مختلف احساس می­گردد.

چنانچه بپذیریم که قانونگذار بر مسائل زمان خود احاطه دارد در مورد اشراف قانونگذار در مورد مسائل آینده چه خواهیم گفت؟

بنابراین ضرورت اندیشه­ها و نظریه­ها که بصورت رأی مجسم و عینیت یافته است برای استفاده آیندگان احساس می­شود.

هر چند رویه قضایی به معنای خاص بعنوان یکی از منابع علم حقوق آراء هیئت عمومی دیوان عالی کشور است که به موجب قانون در موارد مشابه لازم الاتباع است اما در مفهوم عام رویه قضایی که عبارت از روش و عادات دادگاه­ها و مراجع قضایی برای حل یک مسئله و یک مورد خاص می­تواند تشکیل دهنده منبع حقوق باشد. مهمترین عامل در پذیرش و نفوذ یک رویه قضایی معمول عبارت از معنای علمی و منطقی و مفهومی و قانون و عدالت­گرایانه یک نظریه در برداشت از قانون است ادبیات حقوقی ما موجودیت رویه قضایی به معنای عام را با تردید نگریسته و در تأثیرگذاری آن در نظام حقوقی مردد است و علت آن ساختار و جهت نظام حقوقی ما است که دارای حقوق نوشته است.

اجرای عدالت در جامعه و صدور آراء حقوقی متقن و مستحکم باعث اعتلای دستگاه قضایی و اطمینان و اعتماد و باور مردم نسبت به این دستگاه می­گردد و به عکس آراء متزلزل و سست و به دور از انطباق با قانون سبب سلب اعتماد مردم نسبت به دستگاه قضایی می­گردد که زیان بار است.

و هر اندازه که موفقیت قاضی در اخذ تصمیمات بجا و صدور احکام شایسته بیشتر باشد موفقیت او در اجرای عدالت بیشتر است و برعکس عدم توجه به این امر منجر به اجرای عدالت نشده و موفق به اثبات حق و ابطال باطل نخواهد شد و به یقین لطمات شدیدی بر شأن و حیثیت دستگاه قضایی وارد می­گردد و موجبات عدم اطمینان مردم را به این دستگاه فراهم می­نماید و به طرق مختلف و به کرات مورد سوء استفاده و اصحاب دعوی قرار می­گیرد و چه اقدامات سوءی در تضییع حقوق مردم از طریق رأی غیراصولی و فاقد پشتوانه علمی وارد می­گردد و بالاخره چه تصمیمات و آراء زیان بار و مضحکی صادر می­شود که دون شأن قضا و خفت بار بوده است.

کتاب پیش رو مجموعه­ای است از آراء دادگاه­های تجدیدنظر تهران در زمان اشتغال به خدمت در دادگاههای تجدیدنظر در مورد دعاوی خانوادگی است که در اختیار جامعه حقوقی و علاقه مندان قرار داده می­شود و به رغم دقتی که در تهیه و تنظیم این مجموعه بکار رفته است خالی از کاستی نیست با این امید که بهره­مندی و استفاده از این آراء و تجربیات به اثرات و نتایج قابل ملاحظه­ای منجر گردد.

لذا مطالعه و عنایت به آراء گردآوری شده در این کتاب را به قضات و دانشجویان حقوق و کارمندان قضایی که علاقه مند به آگاهی از نظرات قضات است توصیه می­گردد آشنایی قضات و دانشجویان حقوق با آراء همکاران خود بعنوان عرضه کنندگان خدمات قضایی بدون شک در تصمیمات بعدی قضات موثر خواهد بود.