1- تعريف داوري و انواع آن، موافقت نامه داوري و انواع آن
2- شرايط و آثار موافقت نامه داوري، محدوده زماني ارجاع به داوري، اختلاف در اصل موافقت نامه داوري و زوال داوري
3- قواعد مربوط به داور
4- فرايند رسيدگي داوري
5- رأي داوري
6-شكايت نسبت به رأي داور
7- اجراي رأي داوري
داوری یکی از شیوههای مسالمتآمیز حلوفصل اختلاف است که در اغلب نظامهای حقوقی، رقیبی جدی برای محاکم دادگستری محسوب میشود. توافقیبودن فرایند داوری، لازمالاجرابودن رأی داوری، وجود سازوکار اجرای رأی همانند رأی دادگاه، رسیدگی تخصصی و فنی، آزاد بودن طرفین در رعایت مقررات شکلی دادرسی مدنی، کمهزینه بودن آن نسبت به رسیدگی دادگاهها و سرعت بالای داوری از جمله مزایای این روش است. در اختلافات تجاری بینالمللی، داوری مهمترین شیوه حلوفصل دعاوی است و اغلب اختلافات با این روش فیصله مییابد. با این همه در حقوق داخلی ما، هنوز داوری نتوانسته جایگاه درخور توجه و شایستهای را کسب کند. در این خصوص دلایل متعددی را میتوان برشمرد: عدم آشنایی اغلب مردم با مزایای این شیوه حلوفصل اختلاف، کمبود افراد و متخصصان آگاه و آشنا به قواعد و مسائل داوری، کماعتمادی مردم به این شیوه و وجود ابهامات زیاد در قواعد داوری و عدم حمایت کافی و وافی نظام حقوقی از این نهاد کارآمد. با وجود این مشکلات و مسائل، نباید نسبت به اهمیت و جایگاه داوری به مثابه یک روش کارآمد برای حلوفصل اختلافات بیاعتنا بود و در شناساندن آن به عموم مردم و گسترش بحثهای علمی در باب قواعد داوری کوتاهی نمود.
در زمینه داوری داخلی و بحثهای مربوط به فصل داوری قانون آیین دادرسی مدنی (مواد 454 تا 501) کتب فراوانی به نگارش درآمده است و مقالات زیادی نیز چاپ و منتشر شده است. بعضی از این کتب، به بحثهای تطبیقی (اغلب مقایسه با حقوق فرانسه) پرداختهاند و بعضی بیشتر به نقل و شرح آرای برخی دادگاهها و رویه قضایی اختصاص دارند و برخی بیشتر منعکسکننده نظریههای اداره کل حقوقی قوه قضائیه هستند. کتبی هم وجود دارند که صرفاً مباحث آموزهای و آکادمیک را مطرح کردهاند. علیرغم زحماتی که نویسندگان حقوقی در این کتب متحمل شدهاند، علاوه بر وجود اختلاف نظر فراوان در باب برخی مسائل، سوالات و ابهامات فراوانی نیز در خصوص مقررات داوری وجود دارد که در این کتب مسکوت مانده است. کتابی که در دست دارید، هم مباحث دانشگاهی و اختلافنظرهای میان اساتید و حقوقدانان را در باب مقررات و مسائل داوری منعکس میکند و هم به رویه قضایی و نظریههای مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه اشاره کرده است. در عین حال، هرجا از پرسش یا موضوعی در رویه و در کتب تألیفشده سخنی به میان نیامده، به طرح آن پرداخته است.
البته ذکر این نکته لازم است که برای کاستن از حجم کتاب و با عنایت به وجود کتب اختصاصی آرای قضایی و همچنین با لحاظ تشتت و اختلافنظر فراوان در مسائل داوری، از نقل کامل آرای قضایی خودداری شده است. بنابراین وقتی در این کتاب از رویه قضایی یا آرای دادگاهها سخن به میان آمده است مقصود رأیهایی بوده که نگارنده مستقیماً آنها را دیده و جمعآوری کرده و یا آرایی است که در برخی از کتابها نقل شده است و در نتیجه به هیچ وجه نوشتار حاضر ادعای بررسی همه آرای دادگاههای ایرانی در زمینه داوری را ندارد و ممکن است نظرات و آرای مخالف و متفاوتی در آن زمینه خاص در حوزههای قضایی مختلف وجود داشته باشد.
از این گذشته، کتاب سعی کرده است دو شیوه معمول تألیفات حقوقی را با هم تلفیق کند: از یک طرف بر اساس مباحث و عناوین کلی که در کتب آموزشی معمول است پیش رفتهایم و ساختاری آموزشی را برگزیدهایم و از سوی دیگر، ذیل هر عنوان به جای ارائه شرح و توضیح آن عنوان یا مبحث به صورت پیوسته و مرسوم، سعی شده است که بر اساس بیان نکات مربوط به هر ماده مرتبط با آن عنوان، مطالب توضیح داده شود به طوریکه به همه مواد مربوط به داوری اشاره شده است. بدین ترتیب، مخاطب این کتاب هم کسانی هستند که قصد دارند مطالب بیشتری در مورد داوری داخلی بیاموزند و بر دانش خود بیافزایند و هم کسانی که در حوزه داوری فعالیت میکنند و ممکن است با پرسشهایی در جریان کار مواجه گردند.
لازم به ذکر است که در موارد اختلافی و یا مواردی که پاسخی از سوی حقوقدانان یا رویه قضایی یافت نشده، شیوه نگارنده این بوده است که نظری را ارجح داند و یا مطرح کند که اولاً با ماهیت توافقی بودن داوری هماهنگ باشد و تا جای ممکن پاسخ یا راه حل ارائه شده بر اساس تفسیر اراده احتمالی طرفین در زمان انعقاد موافقتنامه داوری باشد و ثانیاً منجر به کاهش مراجعات طرفین به دادگاه شود و با نظم عمومی هم مخالفت نداشته باشد.
کتاب حاضر مدعی نیست که همه مطالب و چالشها و پرسشهای مربوط به داوری را پاسخ داده است و نگارنده خود بر کاستیها و کمبودهای علمی کتاب اذعان دارد ولی تلاش کرده که از بخش عمده ظرفیت علمی نویسندگان حقوقی و تولیدات علمی به زبان فارسی اعم از کتاب و مقاله استفاده شود و کمتر کتاب یا مقالهای در مورد داوری است که مطلبی از آن نقل نشده باشد. با وجود این، از ارائه هرگونه نظر انتقادی و یا پیشنهادی صاحبنظران و اساتید و خوانندگان محترم استقبال میشود.